Сенатор Олсобрук: закон Clarity не пройдёт Сенат без соглашения по этике
Даже близкий к финалу крипто-закон может застопориться из-за вопросов этики и противодействия незаконным финансам — политические детали важны не меньше рыночных.
Сенатор-демократ от Мэриленда Анджела Олсобрук заявила, что не поддержит закон Clarity при голосовании в Сенате, пока не будет достигнуто соглашение по этическим нормам и ряду других вопросов. По её словам, двухпартийная крипто-инициатива близка к финалу, но нерешёнными остаются темы этики, противодействия незаконным финансам и доработки в комитете по сельскому хозяйству.
Демократ из Мэриленда говорит, что двухпартийное крипто-законодательство близко к финалу, но вопросы этики и противодействия незаконным финансам пока не решены
Что произошло
Условие для поддержки
Сенатор Анджела Олсобрук дала понять, что её голос за закон Clarity на пленарном заседании Сената не гарантирован. Поддержку она увязывает с достижением договорённостей по этическим положениям и другим открытым вопросам. Своё голосование в комитете, продвинувшее законопроект, она назвала поддержкой продолжения двухпартийных переговоров, а не безусловным одобрением финального текста. «Мы почти у цели, но пока не до конца», — сказала она.
Где затык
По словам Олсобрук, главным камнем преткновения остаются этические нормы, а также положения о противодействии незаконным финансам и работа, которую ещё предстоит проделать в комитете по сельскому хозяйству. Все эти элементы должны быть согласованы, прежде чем закон сможет рассчитывать на прохождение.
Спор о доходных стейблкоинах
Отдельно сенатор защитила формулировки о доходности стейблкоинов, вызвавшие критику со стороны главы JPMorgan Chase Джейми Даймона и части банковского сектора. При этом Олсобрук подчеркнула, что сама была среди первых сенаторов, предупреждавших: разрешение стейблкоинов с выплатой процентов может спровоцировать отток депозитов из местных банков. Своими оценками она поделилась в эфире The Policy Protocol на CoinDesk вместе с Ребеккой Реттиг и Ренато Мариотти.
США продолжают выстраивать правила для криптоиндустрии: после прогресса по стейблкоинам внимание смещается к более широкой структуре рынка. Clarity Act должен внести ясность в разграничение полномочий между регуляторами, но двухпартийные переговоры идут трудно.
Clarity Act — один из центральных законопроектов о структуре крипторынка в США; от него зависит распределение полномочий регуляторов.
Позиция отдельных сенаторов вроде Олсобрук может определить судьбу всего закона при тонком партийном балансе.
Спор о доходных стейблкоинах затрагивает интересы банков и может изменить конкуренцию за депозиты.
Затягивание из-за этических и «антиотмывочных» вопросов показывает, что путь крипто-законов через Сенат остаётся непростым.
Дальнейшая судьба закона зависит от того, удастся ли переговорщикам закрыть вопросы этики и незаконных финансов. Любой компромисс или его срыв напрямую отразятся на сроках голосования в Сенате.
При каком условии Олсобрук готова поддержать закон Clarity в Сенате?
Нужно ли разрешать стейблкоины с выплатой процентов держателям?
Практический разбор рынка без шума. Делюсь тем, что торгую сам, объясняю логику и помогаю понимать контекст.
