Суд вместо приватных ключей: иск на $293 млрд спящих биткойнов

Как анонимный истец пытается получить право собственности на 3,8 млн BTC, никогда ими не владея

Что произошло

Анатомия иска: масштаб без прецедентов

Иск был подан 11 марта 2026 года и дополнен 1 мая 2026 года (Index No. 153119/2026). Истец — псевдонимный «Noah Doe» — действует совместно с двумя LLC, зарегистрированными в штате Вайоминг. Ответчиками выступают сами биткойн-адреса: 39 069 «спящих» кошельков, которые суд рассматривает как объекты с непонятным юридическим статусом.

Заявленный объём прав — около 3,8 млн BTC. Для контекста: это примерно 18% от всего находящегося в обращении биткойна. Средний адрес-ответчик содержит 97,25 BTC (~$7,5 млн), медианный — 50 BTC (~$3,86 млн). По данным Galaxy Digital, 99,9% адресов содержат BTC, стоимость которых заведомо превышает $10.

Истец утверждает, что право собственности на все 39 069 адресов перешло к нему в три конкретные даты: 26 декабря 2025 года, 31 марта 2026 года и 14 апреля 2026 года. Формальной «передачей находки» полиции стала доставка USB-носителей с данными адресов в 17-й участок NYPD.

Закон XIX века против блокчейна

Юридическая основа иска — New York Personal Property Law Article 7-B. Этот статут предназначен для физически потерянных вещей: кошелька, оставленного на тротуаре, или украшения, забытого в такси. Алгоритм классический: нашедший передаёт находку полиции, делает разумные усилия по поиску владельца, и если тот не объявится за установленный срок, нашедший получает законный титул.

К криптовалюте эта норма никогда не применялась. И здесь возникает принципиальное противоречие: Article 7-B писался под объекты, которые нашедший физически подбирает и передаёт властям. Истец же никогда не владел приватными ключами от спорных адресов и не мог бы передать монеты ни полиции, ни появившемуся владельцу. Биткойн-адрес — не потерянный кошелёк: он остаётся полностью доступен своему настоящему владельцу, как только тот подпишет транзакцию своими ключами. Никто третий не «изымает» монеты самим фактом «находки».

Магическое число $10

Ключевой элемент конструкции иска — оценка каждого адреса в сумму менее $10. Эта цифра — не рыночная стоимость BTC внутри адреса, а оценка адреса «как есть» неназванным экспертом, исходящая из того, что фактическое восстановление контроля над монетами неопределённо.

Зачем нужны эти $10? Они помещают все 39 069 адресов в самую быструю процедурную категорию по Section 257(2) Article 7-B: титул переходит к нашедшему всего через год после «находки», без многолетнего удержания полицией. Если бы адреса оценивались по рыночной стоимости BTC внутри них, они попали бы в верхнюю категорию статута — с обязательным трёхлетним периодом удержания. Тогда даты «вестинга» прав в декабре 2025-го и весной 2026-го попросту не наступили бы.

Имя эксперта, давшего оценку в сумму менее $10, в материалах дела не указано.

Кто оказался в списке ответчиков

Адреса-ответчики — не случайная выборка. По данным аналитического отчёта Galaxy Digital, опубликованного в мае 2026 года:

• ~21 923 адреса несут так называемую «Patoshi»-сигнатуру в nonce — ончейн-отпечаток, который исследователи широко связывают с майнинговой активностью Сатоши Накамото. Эти адреса содержат около 1,096 млн BTC (~$84,7 млрд).
• Один адрес содержит 79 957 BTC, украденные при взломе Mt. Gox в 2011 году. Эти монеты более десяти лет находятся под наблюдением следователей и являются предметом действующих процедур по возврату.
• Один адрес — Counterparty burn-address: технически неспендабельный и никогда никем не контролировавшийся.

Включение монет Mt. Gox в список «брошенного имущества» особенно проблемно: по любым общепринятым критериям эти средства не являются заброшенными, а burn-адрес не может быть «потерян», поскольку никогда не имел владельца.

Связь с дастинг-кампанией 2025 года

Адреса-ответчики появились в публичном поле не случайно. В июне–июле 2025 года более 39 000 биткойн-адресов получили транзакции с OP_RETURN-сообщениями (поле данных в Bitcoin), в которых отправитель заявлял о «конструктивном владении» содержимым этих кошельков. Galaxy Research описала эту кампанию в октябре 2025 года и показала, что она готовила почву для будущего юридического иска об отказе от прав.

Майский отчёт Galaxy 2026 года связал финансирование как дастинг-кампании 2025 года, так и судебной ончейн-рассылки 2026-го с одним и тем же адресом, который Galaxy назвала «Bankroll». 99,6% дастинг-транзакций 2025 года были профинансированы не далее чем в двух «хопах» от этого адреса.

Сама судебная рассылка — отдельная инновация. Поскольку ответчики анонимны, суд разрешил альтернативный способ извещения по CPLR § 308(5): на каждый адрес отправлен платёж в 546 сатоши (~4 цента) с OP_RETURN-сообщением, ссылающимся на сайт с материалами дела. Galaxy зафиксировала 98 batch-транзакций в блоках 950 446–950 576, охвативших все 39 069 адресов 21–22 мая 2026 года.

Юридический вопрос — считать ли это надлежащим уведомлением. Прецеденты ончейн-извещения существуют в делах об Ethereum, где аккаунтная модель и стандарты токенов делают такие «доставки» заметными в кошельках. Биткойн устроен иначе: модель UTXO, большинство кошельков не отображают OP_RETURN-нагрузки, а дастинг-транзакции по умолчанию фильтруются как спам.